先说结论：ISTP和INTP这对组合，合适程度能打7分（满分10分）。
这两种类型凑到一块儿, 并非如同偶像剧那般每日都撒糖果, 也不似宫斗剧那样彼此算计 这样来看, 他们更仿若两个各自低头专心捣鼓自身玩具的技术宅, 偶尔抬起头来相互对视一眼, 认定对方手中的玩意儿蛮有意思, 而后接着各自玩耍。
这种“各玩各的”恰恰是这段关系最舒服的地方。
两人的认知功能, 其中一个是以内倾思考（Ti）作为开端, 另一个也是以内倾思考（Ti）作为开端, 这表明他们看待世界的方式, 其底层逻辑是相互贯通的。都在追寻逻辑的自洽性, 都厌恶被情绪所左右, 都不屑于去搞形式主义。
INTP于脑海之中构思并且构建理论方面的模型, ISTP在手上着手并且进行拆解实物的结构。前一个负责达成那种“想明白”的状态, 后一个负责实现那种“搞出来”的结果。倘若这种配合能够妥善达成, 简直全然是现实版本的“最强大脑”加上“动手达人”的组合形式。
然而问题恰恰出在了这个“像”之上 , 极其相像 , 便极易在同一处陷阱里摔落两次。两人的劣势功能皆是Fe（外倾情感） , 此功能一旦虚弱 , 社交礼仪 , 情绪价值呀 , 嘘寒问暖这些事情 , 两人便全都无能为力了。
你能期望INTP, 在你染病之际, 为你呈上茶水并递送上所需之物吗? 他说不定正在钻研感冒病毒的变异走向。你能期望ISTP于你悲伤之时, 对你倾诉甜蜜动听之言语吗? 他或许会递给你一把螺丝刀, 好让你借此分散自身的注意力。
这日子能过吗？能。但得看你怎么定义“过”。
为什么说这对是“高配版室友”
这两个人的相互联系状况在外界旁观者视角里貌似呈现出一种缺乏热忱的态势, 不存在情感亲昵的手机即时通信内容, 不存在特定纪念日时而出现的令人欣喜意外的馈赠物品, 甚至连发生争执吵闹这种情形都几乎无法引发——致使俩人作出这样的认知, 即争执吵闹太过耗费精力能量, 相较之下运用逻辑思维进行论述争辩更为适宜。
但人家自己觉得舒服啊！
ISTP是需要个人空间的, INTP对个人空间的需求则更为强烈。他们俩都不属于那种限定“你必须秒回我消息”的类型。当你发送消息过来时, 若我看到了便会回复, 要是没看到那你就只能等待, 并不会有人因为回复不够及时而产生胡乱的想法。
这种相处的表达方式, 放置在其他的类别之上, 早就出现激烈反应好似炸锅一般了, 放置在这两个人的身上, 却成为了灵魂层面相互契合产生共鸣的情况。
具思维跳跃特性的 INTP, ISTP 是能够跟得上的, 具备动手实操能力的 ISTP, INTP 是能够予以欣赏的, 他们之间的对话常常呈现出这样的情形:
“你觉得这个机械结构的受力点是不是应该往左移两厘米？”
“嗯，但考虑到材料弹性模量，我觉得往右移一点更稳。”
“有道理，我试试。”
你看，这不比“多喝热水”高级多了？
这俩人的雷区藏在哪儿
别光看好的，雷区也得摸清楚。
雷区一：INTP的“拖延症”遇上ISTP的“行动派”
具内倾直觉思维倾向之人, 能于脑海中将一事推测演绎八百回, 却就是不付诸行动。具内倾感觉思维倾向之人, 看不下去了, 直接动手去做了。此时, 具内倾直觉思维倾向之人或许会觉着具内倾感觉思维倾向之人太过莽撞, 具内倾感觉思维倾向之人或许会觉得具内倾直觉思维倾向之人太过拖沓有！
雷区二：俩人的情绪处理能力都是战五渣
发生矛盾之际, INTP会尝试借由逻辑剖析对方情绪, 分析许久却茫然难析, 于是抉择沉默沉默下来着。ISTP会觉气氛异于平常, 然而不知该讲何话语, 同样挑选沉默不语了去。两人就这样静静枯坐着, 空气中弥漫着这般一种微妙默契: “明白存在问题, 可咱俩皆默不作声不去提及它”。
雷区三：社交需求错位
有时候, INTP还会乐意于在网络之上跟人展开几句辩论, ISTP呢更是连辩论都懒得去辩, 而是直接动手修改你的东西, INTP觉着ISTP太过独, ISTP则认为INTP过于啰嗦。
这仨雷区踩中了任何一个，这段关系都会变成“最熟悉的陌生人”。
怎么让这对组合走得长远
核心就俩字：别改。
不准尝试将 INTP 转变为擅长社交之人, 因为他从先天禀赋而言就并非是适合此方面的那种资质。不准尝试把 ISTP 转变为富有浪漫情绪的诗人, 因为他就连情意绵绵之话语都懒得去编撰。
身为INTP之一, 得去学着把在自己脑子里所存在着的种种想法给讲出来，这里仅说是单单讲结论也行, 另外, 身为ISTP的人呢，要学着在具体做出决定之前, 去问上那么一句关于INTP的意见。
俩人得建立一个“情绪翻译机制”。
ISTP宣称“还行的状态”实际所指乃是“极其良好的状况”, INTP表述“我并无大碍”寓意的却是“我已濒临难以支撑的境地”, 而这两类人而言, 只得凭借自己去探寻摸索出一套特定的暗语沟通体系, 切不可运用常人的评判标准去度量理解对方呢。
还有一点特别重要：各自留出足够的独处时间。
这两个人, 均属于那种凭借独处来获取能量的类别, 要是强行将他们捆绑在一起, 只会使得电量被消耗殆尽, 进而彼此之间瞧着不顺眼, 给予双方空间, 让各自去鼓捣各自的小兴趣爱好, 待回来之后反倒能拥有更多可供谈论的话题。
这对组合的真实结局
一种好的结局呈现为, 有两位老头老太太, 其中一位在修理收音机, 另一位是在看书, 偶尔会抬起头来交流上一句, 随后又继续各自做着各自的事情。极具静谧又踏实的陪伴的感觉, 是外人羡慕不来的。
坏的结局是：俩人在同一个屋檐下活成了两座孤岛，谁也不想先开口，谁也觉得对方不理解自己，最后在沉默中把关系耗死。
区别在哪儿？在于有没有“共同目标”。
这两个人得存在某个一块儿去鼓捣的事情, 一块儿对所居住的房间进行装修美化, 一块儿针对某个技术难题展开钻研探索, 一块儿饲养一种宠物活物, 甚至一起在游戏之中达成通关破关, 有了共同的目标方向, 两个人的Ti就能朝着一同个方向去用力使劲, 那样彼此契合的程度直接满满当当拉到顶点。
要是没有共同目标，俩人就各玩各的，玩着玩着就散了。
并且, ISTP与INTP是否适配? 适配, 况且条件是双方均为“成熟版本”的。成熟的ISTP晓得表述需求, 成熟的INTP懂得扎实地将想法付诸行动。双方都乐意给这段关系留出些许舒适区以外的空间, 那么这段关系就能比谁都稳固长远地维持。
倘若是两个人皆尚处于“低阶版本”的状态, 那么还是先各自去进行修炼吧, 不然一旦凑到一块儿, 就如同是两个被锯掉嘴的葫芦, 默默地不发出声响, 就这样把日子过得如同白开水一般。